|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 25844 | |
| Дисциплина: | История | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Иной - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 290 руб. | |
| Просмотров: | 7811 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Противоречия внутри правящей верхушки после смерти Петра I. Дворцовые перевороты 4 2 Основные направления внутренней политики при приемниках Петра I 7 3 Внешнеполитический курс правителей Росси во второй четверти XVIIIв. Семилетняя война 1756-1763гг. 17 Заключение 20 Список литературы 21 |
|
| Отрывок: |
Введение Со дня смерти Петра I и до воцарения Екатерины II на российском троне сменилось шесть правителей. Это были лица разных возрастов, абсолютно не похожие друг на друга, но, тем не менее, они имели много общего. Прежде всего, никто из них не отличался высоким интеллектом, большинство оказалось на престоле по воле случая. И еще одно объединяло их – в годы их правления абсолютная власть монарха была использована не во благо нации и государства, а для удовлетворения личных прихотей. Этот период отечественной истории был назван временем «дворцовых переворотов». Цель данной работы является освящение основных направлений внешней и внутренней политики Российской империи в эпоху дворцовых переворотов. В связи с поставленной целью в работе последовательно решается ряд задач: - рассмотреть противоречия внутри правящей верхушки после смерти Петра I; - освятить основные направления внутренней политики приемников Петра I;[...] Противоречия внутри правящей верхушки после смерти Петра I. Дворцовые перевороты История России второй четверти XVIII в. характеризовалась острой борьбой дворянских сообществ за власть, повлекшей за собой частые смены царствующих персон на престоле, перестановкам в ближайшем их окружении. Шесть царствований на протяжении тридцати семи лет - вот что характеризует так называемую эпоху дворцовых переворотов. Многие историки оценивали 1720-1750 г.г. как время ослабления русского абсолютизма. По мнению большинства историков, причинами дворцовых переворотов стали: 1. указ Петра I от 1722 года о наследии престола; 2. большое количество прямых и косвенных наследников дома Романовых; 3. противоречия между самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим сословием. В.О. Ключевский связывал наступление политической нестабильности после смерти Петра I с «самовластьем» последнего, решившегося поломать традиционный порядок престолонаследия (когда престол переходил по прямой мужской нисходящей линии) – уставом от 5 февраля 1722 г. самодержцу было предоставлено право самому назначать себе преемника по собственному желанию. «Редко самовластие наказывало себя так жестоко, как в лице Петра этим законом от 5 февраля», - заключал Ключевский. Однако Петр I не успел назначить себе наследника: престол оказался отданным «на волю случая и стал его игрушкой». Отныне не закон определял, кому сидеть на престоле, а гвардия, являвшаяся в тот период «господствующей силой».[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Культура восточной истории 1-9 вв. Обряд сватовства | Подробнее |
| Тип: | Реферат | |
| Вуз: | АлтГПА | |
| Просмотры: | 9797 | |
| Тема: | Архитектурные памятники города Барнаула | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АлтГАКИ | |
| Просмотры: | 9996 | |
| Тема: | Реформы Петра 1: причины, содержание, результаты | Подробнее |
| Тип: | Выбрать тип работы | |
| Вуз: | КГТУ | |
| Просмотры: | 5449 | |
| Тема: | Источники победы СССР в великой отечественной войне | Подробнее |
| Тип: | Реферат | |
| Вуз: | БГПУ | |
| Просмотры: | 12312 | |
| Тема: | контрольная работа № 2, тема 2, вопрос 1,2,3,4,5,6,7,8 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | КеМТИПП | |
| Просмотры: | 10837 | |
| Тема: | Вариант 1. «Смута» в России в начале XVII в., ее причины | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | ТГУ | |
| Просмотры: | 7055 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
